grrmi 100%清洁能源公用楼宇的绿色新生位于巢湖之滨的安徽建筑大学城市建筑学院，充分利用校区屋顶，安装1234.2千瓦容量的阳光家庭光伏电站，校方选择了自发自用余电上网模式。
政策大力支持、技术水平允许、投资观念转变，分散式风电可谓万事俱备，迎来最佳发展契机。最后，应尽快制定分散式风电机组相关技术标准。
首先是在2017年明确分散式接入风电项目不受年度指导规模的限制，随之在2018年4月出台《分散式风电项目开发建设暂行管理办法》，力推分散式风电在我国中东部地区的发展，打通了分散式风电项目开发建设各环节的政策通道。同时，我国当前电力装机过剩已是不争的事实，各省消纳能力接近饱和，火电利用小时数一再下降，因而在大力发展分散式风电的同时要综合考虑市场的接纳能力(原文首发于《电力决策与舆情参考》2018年5月11日第16、17期)。政策大力支持、技术水平允许、投资观念转变，分散式风电可谓万事俱备，迎来最佳发展契机。政策出台后仅有零星几个示范项目，而且大部分是为了纳入国家风电核准计划而申报，实际效果并不理想，并不具备分散式项目示范意义。
能源转型、技术进步等多种因素作用下，政策开始对分散式风电发力扶持。早在2011年，国家能源局发布了《关于印发分散式接入风电项目开发建设指导意见的通知》，提出风电产业发展集中式和分散式开发并举的思路。但在家庭光伏这一些分市场，补贴的受益者有企业、用户，但是大部分是用户所有。
那么为何会有人误解是企业呢?这里我们简单作个介绍，一些工商业电站、大型地面电站的持有方多为企业，补贴的最终受益者自然为企业。按照现在的补贴家庭光伏发电能拿到多少补贴呢?这里我们来简单算一下(补贴按照0.32元/度含税，装机容量5kW，投资32000元，日均发电四小时，年发电量7300度，采用自发自用，余电上网模式，自发自用比例1：1，脱硫电价0.4元/度)。再来说说家庭光伏电站申请流程，需要用户本人携带身份证，户口簿以及房产证明(或者相关证明文件)去供电部门申请，注意家庭光伏申请只能是用户，不能是企业，并且补贴的发放是由当地电力部门代发至用户个人银行账户。并不像外界所说的补贴都给企业骗走了，和过去的家电下乡骗补完全不同。
针对家庭光伏的补贴从2014年到现在也接近四个年头，从0.42元/瓦，到2017年的0.37元/瓦，再到现在的0.32元/瓦，补贴的多少取决于光伏发电的度数，而家庭光伏的业主是补贴的直接受益者。明白了这些我相信不会在误以为这1000亿元的补贴被企业拿了吧，其中一部分是归终端老百姓所有的。
补贴收益：0.32(元/度)x7300(度)=2336(元)节约电费收益：3650(度)x0.4(元/度)=1460元卖电收益：3650(度)x0.4(元/度)=1460元一年的收益为5256元，预计7年回本。对于家庭光伏外界更是充满着各式质疑之声但在家庭光伏这一些分市场，补贴的受益者有企业、用户，但是大部分是用户所有。并不像外界所说的补贴都给企业骗走了，和过去的家电下乡骗补完全不同。
现在是夏天，对于光伏行业来说，却是多事之秋。对于家庭光伏外界更是充满着各式质疑之声。再来说说家庭光伏电站申请流程，需要用户本人携带身份证，户口簿以及房产证明(或者相关证明文件)去供电部门申请，注意家庭光伏申请只能是用户，不能是企业，并且补贴的发放是由当地电力部门代发至用户个人银行账户。针对家庭光伏的补贴从2014年到现在也接近四个年头，从0.42元/瓦，到2017年的0.37元/瓦，再到现在的0.32元/瓦，补贴的多少取决于光伏发电的度数，而家庭光伏的业主是补贴的直接受益者。
这几年，得力于光伏行业的快速发展及市场转移，企业把目光投向更具发展潜力的农村市场，这才有了企业租赁农村屋顶建电站的案例，但是这属于个例，家庭光伏的所有者还是以用户为主，20年持续补贴也是归用户所有。按照现在的补贴家庭光伏发电能拿到多少补贴呢?这里我们来简单算一下(补贴按照0.32元/度含税，装机容量5kW，投资32000元，日均发电四小时，年发电量7300度，采用自发自用，余电上网模式，自发自用比例1：1，脱硫电价0.4元/度)。
政策让行业人心惶惶，各种小道消息让行业人顿时迷失方向，特别是原本刚见起色的家用光伏，瞬间被带入阴沟。补贴收益：0.32(元/度)x7300(度)=2336(元)节约电费收益：3650(度)x0.4(元/度)=1460元卖电收益：3650(度)x0.4(元/度)=1460元一年的收益为5256元，预计7年回本。
明白了这些我相信不会在误以为这1000亿元的补贴被企业拿了吧，其中一部分是归终端老百姓所有的。531新政下发两个星期了，关于光伏补贴，光伏市场增速成为热议的话题，其中有新闻提到，1000亿元的补贴发放问题，对于企业更是质疑声一片，甚至更有人把家庭光伏的补贴最终受益群体误以为是企业，这让笔者有些不解。那么为何会有人误解是企业呢?这里我们简单作个介绍，一些工商业电站、大型地面电站的持有方多为企业，补贴的最终受益者自然为企业其最终实现的方式，可能会以大幅受限的可再生发展节奏作为最终的产出。这种承诺的要求，无疑有些矫枉过正，破坏了电力商品的均一性特点，可能与市场的统一性与开放性基本大原则冲突（比如在某些时段，比如严重低谷时期，外送带给受电端的价值非常低，却还要强制外送接收）。通知提及：鼓励各地根据各自实际出台政策支持光伏产业发展，根据接网消纳条件和相关要求自行安排各类不需要国家补贴的光伏发电项目。
消纳条件这个词在最近几年的政府文件中仍旧具有很高频率的体现。要电网承诺新项目达到最低保障小时数属于过度要求前述提及的风电文件提及，新列入年度建设方案的风电项目，必须以电网企业承诺投资建设电力送出工程并确保达到最低保障收购年利用小时数(或弃风率不超过5%，以下同)为前提条件，在项目所在地市(县)级区域内具备就地消纳条件的优先纳入年度建设方案。
这些文件要求如果得到切实实现，那么无疑，弃风的问题将不再恶化。那么，这要成为一个问题，必须是在技术上证明，这种消纳新的可再生能源，会危及电网与电力系统安全。
在风电2018年工作上，国家能源局5月份印发关于2018年度风电建设管理有关要求的通知，文件表示2018年可再生能源要以消纳工作作为首要条件，各省市要向国家能源局报送2018年可再生能源电力消纳工作方案，对未报送的省(自治区、直辖市)停止该地区风电新增建设规模的实施。5月底，国家发展改革委、财政部、国家能源局联合印发了《关于2018年光伏发电有关事项的通知》。
否则，就不能基于先来先得，后来就没了的反统一开放市场原则，拒绝新增与新建的可再生电力（也包括煤电）。未来项目是否可以达到最低小时数，取决于电力市场的进程，以及电网调度范式的改变程度，这本质上存在风险与不确定性。但是，从市场的统一性开放性的基本要求而言，这些要求暗含着先来后到，而不是统一市场公平竞争的含义，对电网存在着要求过高与无必要的问题。如果这是个技术问题，那么电网最好的选择是无法承诺。
具备消纳条件与否在开放市场条件下是不存在的问题。本文对上述消纳条件进行分析。
在此之前，《解决弃水弃风弃光问题实施方案》提及，具备可再生能源电力消纳市场空间的省（自治区、直辖市）要结合跨省跨区输电通道尤其是特高压输电通道能力积极接纳区外输入可再生能源电力，主动压减本地区燃煤发电，为扩大可再生能源利用腾出市场空间。所谓具备消纳条件必须进行严格透明的界定该文件还提及，通过跨省跨区输电通道外送消纳的风电基地项目，应在送受端省级政府间送受电协议及电网企业中长期购电合同中落实项目输电及消纳方案并约定价格调整机制，原则上受端省(自治区、直辖市)电网企业应出具接纳通道输送风电容量和电量的承诺。
目前的这种模糊不确切、存在过度解释与对电网过高要求的设计，其最终最大的可能，往往会危及可再生能源发展自身。这些外送电，无论是火电还是风电，对于受端地区都是无区别的
在此之前，《解决弃水弃风弃光问题实施方案》提及，具备可再生能源电力消纳市场空间的省（自治区、直辖市）要结合跨省跨区输电通道尤其是特高压输电通道能力积极接纳区外输入可再生能源电力，主动压减本地区燃煤发电，为扩大可再生能源利用腾出市场空间。否则，就不能基于先来先得，后来就没了的反统一开放市场原则，拒绝新增与新建的可再生电力（也包括煤电）。目前的这种模糊不确切、存在过度解释与对电网过高要求的设计，其最终最大的可能，往往会危及可再生能源发展自身。5月底，国家发展改革委、财政部、国家能源局联合印发了《关于2018年光伏发电有关事项的通知》。
通知提及：鼓励各地根据各自实际出台政策支持光伏产业发展，根据接网消纳条件和相关要求自行安排各类不需要国家补贴的光伏发电项目。这种承诺的要求，无疑有些矫枉过正，破坏了电力商品的均一性特点，可能与市场的统一性与开放性基本大原则冲突（比如在某些时段，比如严重低谷时期，外送带给受电端的价值非常低，却还要强制外送接收）。
如果这是个技术问题，那么电网最好的选择是无法承诺。那么，这要成为一个问题，必须是在技术上证明，这种消纳新的可再生能源，会危及电网与电力系统安全。
具备消纳条件与否在开放市场条件下是不存在的问题。其最终实现的方式，可能会以大幅受限的可再生发展节奏作为最终的产出。
